Yo sé que es chocante que cuando algún escritor famoso muere todo mundo se vuelve su fan. Pero quiero compartirles porqué me identifico (y porqué me marcó) "El nombre de la Rosa" de Umberto Eco. Me parece que el punto medular de la historia son las dos visiones representadas por una parte por Jorge de Burgos y por la otra por Guillermo de Baskerville.
El monje Jorge de Burgos busca mantener prohibido el libro sobre la risa, ya que supone que si cae en manos incautas se desencadene una serie de males incontenibles. Guillermo de Baskerville se formó también en una visión legalista de la religiosidad y de la vida, pero con el transcurso de los años apuesta por el riesgo y por la libertad.
Jorge de Burgos representa a una visión de mundo donde Dios castiga y por ello hay que reprimir a quien no se somete a la autoridad religiosa. Por ello busca conservar el estado de las cosas, mientras Guillermo de Baskerville alienta la inquietud del conocimiento, cree en un Dios que ama y que no castiga. Finalmente, está a favor de la risa y no del miedo. El camino que tomó Guillermo de Baskerville seguramente no estuvo exento de errores y equivocaciones, pero toma el riesgo de ser libre. Jorge de Burgos apuesta su vida a mantenerse en la oscuridad y en las sombras.
Guillermo de Baskerville sabe que sólo puede se puede encontrar el amor en la libertad, Dios no se encuentra en las seguridades del miedo y del control. Me identifico mucho con este camino. Recomiendo leer y releer a Eco.
El monje Jorge de Burgos busca mantener prohibido el libro sobre la risa, ya que supone que si cae en manos incautas se desencadene una serie de males incontenibles. Guillermo de Baskerville se formó también en una visión legalista de la religiosidad y de la vida, pero con el transcurso de los años apuesta por el riesgo y por la libertad.
Jorge de Burgos representa a una visión de mundo donde Dios castiga y por ello hay que reprimir a quien no se somete a la autoridad religiosa. Por ello busca conservar el estado de las cosas, mientras Guillermo de Baskerville alienta la inquietud del conocimiento, cree en un Dios que ama y que no castiga. Finalmente, está a favor de la risa y no del miedo. El camino que tomó Guillermo de Baskerville seguramente no estuvo exento de errores y equivocaciones, pero toma el riesgo de ser libre. Jorge de Burgos apuesta su vida a mantenerse en la oscuridad y en las sombras.
Guillermo de Baskerville sabe que sólo puede se puede encontrar el amor en la libertad, Dios no se encuentra en las seguridades del miedo y del control. Me identifico mucho con este camino. Recomiendo leer y releer a Eco.
